Специалисты Контрольно-счетной палаты Советского района, проверив по обращению экспертов Общероссийского народного фронта в Ханты-Мансийском округе закупку на благоустройство дворовой территории по адресу: улица Кирова, 20, в городе Советский, усмотрели в действиях администрации городского поселения признаки нарушений федерального закона о контрактной системе. КСП Советского района направила в Югорскую межрайонную прокуратуру заключение для принятия мер прокурорского реагирования.
Напомним, в октябре в ходе проверки качества работ по благоустройству придомовой территории по улице Кирова, 20, эксперты ОНФ в Югре выявили ряд грубых нарушений.
Как отметил член регионального штаба ОНФ Александр Хильман , объем выполненных работ не соответствовал заявленным в смете. Так, согласно контракту, бетонные плиты должны быть уложены на «пирог покрытий», состоящий из 15 см глины, 40 см песка, 40 см песчано-гравийной смеси и 10 см песка, однако по факту эксперты не выявили ни поднятия полотна двора почти на метр, ни аналогичной выемки грунта для обустройства этого пирога.
«Также на основании сметы, демонтированные и непригодные к эксплуатации железобетонные плиты (отходы строительства) должны были быть вывезены и разгружены в 8 км от места работ, однако, как мы выяснили, данные отходы складированы в 3 км на базе, принадлежащей городскому центру услуг, – прокомментировал Хильман. – Так как данная база не предназначена для складирования и хранения отходов, можно констатировать появление новой несанкционированной свалки, инициированной самой властью Советского».
В администрации города после получения претензий ОНФ в Югре не сочли необходимым эти замечания исправить, а ограничились письмом в адрес регионального штаба Народного фронта с отписками по каждому пункту с оправданием действий администрации.
«Так, к примеру, объясняя расчет стоимости бывших в употреблении дорожных плит по справочнику стоимости материалов, власти ссылаются на техническую ошибку, – отметил Хильман. – В то время как данный факт говорит о намеренном искажении информации в сметной документации, так как справочники не содержат стоимости строительных материалов, бывших в употреблении. Кроме того, в техническом задании к муниципальному контракту указано, что плиты ПДН, бывшие в употреблении, должны иметь не более 15% износа, не иметь сколов и трещин. При этом не указана методика определения процента износа и каким образом подрядчик обязан подтвердить этот процент. Мы считаем, что такое техзадание было сформулировано специально, чтобы избежать конкуренции».
При этом, по словам эксперта, плиты, которыми выложен в ходе ремонта двор, имеют и сколы, и трещины. Таким образом, заказчик, выставив задание, не посчитал необходимым его выполнение.
Сегодня власти города обещают в рамках гарантийных обязательств заменить бракованные плиты летом 2019 г.
«Возникает закономерный вопрос: зачем их укладывали в нарушение техзадания, на каком основании прошла общественная приемка данного объекта? – заметил Хильман. – Заглядывал ли кто-то из членов приемной комиссии в контрактные документы?»
Региональное отделение ОНФ направило письмо прокурору Югры с просьбой проверить вышеизложенные факты и при наличии оснований привлечь должностных лиц администрации Советского к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.